Roșu. Mult roșu. Poate mult prea mult roșu.
Să fie de Burgundia, de Gențiana, de Rubin sau poate de Ferrari?
Nu a avut PSD așa rezultate ever, poate doar prin 1990 să mai fi fost ceva, însă pe-atunci, strămoșul se numea FSN, iar votul a fost pur emoțional.
Ca în orice analiză, avem o cauză și un efect. Sau mai multe…
Pentru prima variantă de lucru, e musai să nu uităm cum au stat lucrurile în ultimii patru ani.
Și au stat cumva. Bine pentru unii, încurajator pentru alții dar și cufundați într-o amorțeală asezonată cu mediocritatea, la cei ce astăzi se-ascund de jenă prin nu știu ce mansarde.
PSD a câștigat fără drept de contestare prin organizare. Tactic, militărește am putea chiar spune. O organizare pe care, cel puțin la Galați, nu am reperat-o nicăieri.
Pe când la ceilalți a putut fi observat cu ochiul liber un amatorism infantil, o suficiență ce te scoate din minți, bașca o impotență mentală în a clădi politic o breșă în oceanul roșiatic.
Putem vorbi și de un vot politic la nivel național, chiar dacă, pentru alegerile locale, cel puțin teoretic se spune că se votează omul,(candidatul), nu partidul din spatele său.
PNL a fost principalul staroste al comasării acestor alegeri. De ce? Le era frică de AUR, de cei din ADU?
Partenerii de alianță de la nivel central au analizat și au zis, ok o facem. De fapt, după toate calculele minuțioase, social-democrații au ajuns în interiorul partidului lor la concluzia că liberalii vor fi degustați la desert.
Nu mai amintim faptul că PSD a spus cam așa… ok, le comasăm, vă facem „pohta”, dar vrem și noi asta și asta…
Și, a ieșit câștigat de două ori. Asta se numește infantilism politic de cea mai joasă speță.
Ne reamintim poate de ce vreme de vreo doi ani, Ciucă și mai apoi Ciolacu, dar tot la presiunea partenerului liberal, au refuzat, total ilegal, să organizeze alegeri în localitățile fără primari aleși. Altă năzdrăvănie marca PNL.
Amantlâcul PSD-PNL, precum cel dintre Rusia și China
În ecuația geopolitică a conflictului ruso-ucrainean, am scris încă de acum vreun an și-un pic că se prefigurează un mare câștigător, și acela nu va fi niciunul dintre părțile beligerante.
China va sfârși prin a lua Rusia la bucată. Pe nevoile rușilor evident, ce vor fi să vină. Nu va fi vorba de o acaparare teritorială dar cu siguranță Rusia va deveni…decât o piață de desfacere a Chinei.
Cam același lucru i-a pregătit PSD, pe termen lung, PNL-ului fițos.
Pentru că în momentul de față, liberalii de la Galați și din Regat, sunt în moarte clinică, iar unica lor șansă, de a exista în viitor sunt, culmea, tot în ograda lor, și aici ne referim la cei ce-au performat și fac performanță de ani buni.
Mă uit în special spre Bihor și Cluj, unde liderii de-acolo ar trebui să-i dea un șut în zona dorsală fostului menestrel de Sibiu, care între timp a devenit amanta sorții, sau mai degrabă, a morții.
Pe roșu să fie…
În țară, la fel de mult roșu, mai ales în spațiul extracarpatic. Doar pe la Iași, Constanța, Neamț, Ilfov și Giurgiu e altcumva.
A contat maxim că în acest mandat s-a scurs către România țeava cu gologani, singurul lucru pe care trebuiau să-l facă diriguitorii municipiilor, orașelor, comunelor și ai Consiliilor Județene era de a construi. Ce? Proiecte.
Să fie rezonabile, cu eficiență maximă, transparente, pentru oameni. Echipele din spatele demnitarilor și-au făcut treaba cum trebuie, proiectele au curs gârlă, banii au venit la timp iar demnitarii, primari sau președinți, și-au pus procentele din alegeri pe birou. Simplu și eficient. Extrem de eficient, chiar.
Nu s-au schimbat din funcții foarte multe personaje tocmai din acest motiv. Nu au câștigat doar puturoșii și cei ce au crezut că un partid puternic în spate este suficient.
În județul Galați, PSD a pierdut trei primari, la Tudor Vladimirescu, Jorăști și Movileni, primele două putându-le pune în zona surprizelor.
Dar ce a câștigat? Patru. În urma alegerilor din 9 iunie, bineînțeles. Braniștea, Cerțești, Corni și Buciumeni. Ultimele două fără primari aleși.
Dar acest plus 1 vine în contextul în care, pe timpul mandatului anterior la PSD s-au stabilit alți 9 primari, dintre care numai puțin de 4 de la PNL(toți, pe ultima sută de metri).
Chiar și-așa, PSD are două mai of-uri. Și acestea sunt Tecuci și Berești. Mai ales în municipiu s-a luptat ca la Verdun, dar n-a fost să fie. Și nici n-avea cum să fie altfel de vreme ce s-a îmbinat alegerea nepotrivită a candidaților cu o campanie la limita mizerabilului. Dar, despre asta vom mai vorbi!
Avem 11 primari noi, ce-și vor începe mandatele în toamnă, după ce se vor împlini cei patru ani de la ultimele alegeri locale. Aceștia sunt în comunele Berești-Meria, Cuca, Cerțești, Corni, Buciumeni, Braniștea, Cudalbi, Frumușița, Jorăști, Movileni și Tudor Vladimirescu.
Cele mai bune rezultate le-au obținut Adrian Filote, la Fârțănești -96,47%, Adrian Răsmeriță, la Nămoloasa-92,59%, Alexandru Fuică- Haisler, la Negrilești-90,79% și Maricel Gheoca, la Ivești-88,11%.
La polul opus, s-au câștigat funcții de primar și cu procente mai modeste: Ștefan Luca, la C. Negri-37,27%, Maricel Petrea, la Schela-39,84%, Manuel Lupu, la Fundeni-45,37%, Călin Rugină, la Țepu și Dănuț Ilie, la Măstăcani ambii cu 47,58%.
Apăi, cu așa armată roșie, cu un gălbior pal și un albastru doar pe cursul fluviului, rezultatele din 9 iunie sunt absolut naturale.
Rezultatele la funcțiile pe primar din unitățile administrativ-teritoriale gălățene.
Municipiul Galaţi – Ionuţ Florin Pucheanu (PSD) – 65,14%
Municipiul Tecuci – Lucian-Grigore Costin (PNL) – 46,59%
Oraşul Bereşti – Mihai-Lucian Bejan (PNL) – 68,82%
Oraşul Târgu Bujor – Ion Andone (PSD) – 51,81%
Bălăbăneşti – Marius-Gicu Ciocan (PSD) – 64,57%
Bălăşeşti – Paul-Cezar Maftei (PSD) – 79,72%
Băleni – Ionel Popa (PSD) – 73,65%
Băneasa – George-Aurelian Gache (PSD) – 76,30%
Barcea – Constantin Zamfir (PNL) – 60,10%
Bereşti-Meria – Adrian-Marian Ciucă (PSD) – 62,52%
Brăhăşeşti – Mircea Dumitru (PSD) – 83,44%
Braniştea – Grigore-Iulian Dumbravă (PSD) – 53,67%
Buciumeni – Eduard-Petrişor Dragoş (PSD) – 69,76%
Cavadineşti – Benone Ichim (PSD) – 57,98%
Cerţeşti – Emil Duda (PSD) – 68,02%
Corni – Petrişor-Lică Mohoria (PSD) – 57,58%
Corod – Dumitru Tenie (PSD) – 75,20%
Cosmeşti – Ion Tuchiluş (PSD) – 49,16%
Costache Negri – Luca Ştefan (PSD) – 37,27%
Cuca – Cristian Sandu (PSD) – 48,15%
Cudalbi – Petrică-Marian Gheonea (PSD) – 49,77%
Cuza Vodă – Dănuţ Codrescu (PSD) – 57,28%
Drăgăneşti – Liviu Condrache (PNL) – 52,67%
Drăguşeni – Dumitru Vintilă (PSD) – 62,12%
Fârţăneşti – Adrian Filote (PSD) – 96,47%
Folteşti – Laurenţiu-Gigi Moraru (PSD) – 81,01%
Frumuşiţa – Ştefan Sorocoleţ (PSD) – 56,12%
Fundeni – Manuel Lupu (PSD) – 45,37%
Ghidigeni – Eugen Tăbăcaru (PNL) – 64,80%
Gohor – Gelu Sîrghie (PSD) – 61,51%
Griviţa – Niţă Chebac (PSD) – 52,48%
Independenţa – Viorel Tărbuc (PSD) – 54,98%
Iveşti – Maricel Gheoca (PSD) – 88,11%
Jorăşti – Valerică Tăbăcaru (PNL) – 51,19%
Lieşti – Iulian Boţ (PNL) – 64,03%
Măstăcani – Dănuţ Ilie (PSD) – 47,58%
Matca – Gheorghe Marin (PSD) – 78,98%
Movileni – Mihai Caşu (PNL) – 51,19%
Munteni – Dănuţ Oprea (PSD) – 61,83%
Nămoloasa – Adrian Răsmeriţă (PSD) – 92,59%
Negrileşti – Alexandru Fuică-Haisler (PSD) – 90,79%
Nicoreşti – Ionel Boghiu (PNL) – 52,61%
Oancea – Victor Chiriloaie (PSD) – 83,45%
Pechea – Mihăiţă Măncilă (PSD) – 49,35%
Piscu – Ştefan Vlad (PSD) – 60,72%
Poiana – Ciprian Tudor (PSD) – 79,08%
Priponeşti – Lucian Borza (PSD) – 55,89%
Rădeşti – Ionel Popoiu (PSD) – 48,19%
Rediu – Dorin Buruiană (PNL) – 63,38%
Scânteieşti – Ghiorghe Bute (PSD) – 57,52%
Schela – Maricel Petrea (PNL) – 39,84%
Şendreni – Zamfira Burlacu (PSD) – 52,48%
Slobozia Conachi – Emil Dragomir (PSD) – 59,32%
Smârdan – Silviu Zinica (PSD) – 56,95%
Smulţi – Costică Gafton (PSD) – 52,43%
Suceveni – Marian Mitrofan (PSD) – 57,39%
Suhurlui – Gigi Ţuţu (PNL) – 53,34%
Ţepu – Călin Rugină (PSD) – 47,58%
Tudor Vladimirescu – Antonel Ioniţă (AUR) – 52,08%
Tuluceşti – Petrică Bratu (PSD) – 74,24%
Umbrăreşti – Ionel Stratulat (PSD) – 46,84%
Valea Mărului – Virgil Doca (PSD) – 57,06%
Vânători – Costel Manolachi (PSD) – 69,71%
Vârlezi – Ştefan Patriche (PSD) – 61,12%
Vlădeşti – Daniel-Ovidiu Grozav (PSD) – 61,96%
Mai avem de discutat zilele viitoare pe reprezentativitatea fiecăruia (procent obținut din total legători prezenți), și este foarte posibil cu un ochi să plângem și cu altul să râdem. Vom găsi aleși cu o reprezentativitate de sub 20% și ne vom gândi încă odată dacă nu cumva ar fi bine să luăm modelul Belgiei (țară europeană, modernă) și să ne pregătim de obligativitatea votului.
Tot atunci, despre votul la pachet sau nu, despre viitorii consilieri locali, județeni și negocierile pentru funcțiile de viceprimar.
Curând vom afla și dacă într-un UAT gălățean nu cumva se prefigurează alegeri locale parțiale…
