Preotul de la Schela, condamnat cu suspendare  

Distribuie articolul

Judecătoria Galați l-a ”mustrat” cu blândețe pe preotul din comuna Schela, care, anul trecut, a provocat un accident rutier mortal și apoi a fugit de la fața locului. Anchetatorii de la Poliția Rutieră au aflat, câteva ore mai târziu, de ce fugise preotul. Era băut bine. Avea o alcoolemie de 1,34 mg/l alcool în aerul expirat. Pe baza probelor, judecătorii Tribunalului Galați au emis mandat de arestare, în noiembrie 2017, pe numele preotului Dănuț Hohotă, pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, părăsirea locului accidentului și conducere sub influența alcoolului. Judecătoria Galați a decis să îl pedepsească la doar 3 ani de închisoare cu suspendare. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

 

Aici sentința pe larg: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hohotă Dănuţ la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,ucidere din culpă”.(fapta din 12.11.2017) În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 338 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hohotă Dănuţ la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,, părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”. ”.(fapta din 12.11.2017) În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hohotă Dănuţ la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. ”.(fapta din 12.11.2017) În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse, urmând ca inculpatului Hohotă Dănuţ să i se aplice pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3 ani închisoare), în final inculpatului urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 12.11.2017, a arestării preventive de la data de 13.11.2017 la data de 15.02.2018 şi a arestului la domiciliu de la data de 16.02.2018 la data de 16.03.2018. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Schela, judeţul Galaţi sau în cadrul Şcolii Gimnaziale „ Lascăr Catargiu” din comuna Schela, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Hohotă Dănuţ, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine, ca legală ?i temeinică, măsura controlului judiciar aplicată inculpatului Hohotă Dănuţ. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358, 1391 alin. 2 Cod Civil, ?i art. 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile: Ifrim Emilia în calitate de mamă a numitului Ifrim Mircia, Ioan Mihaela Olguţa în calitate de soră a numitului Ifrim Mircia , Arghir Verginica, în calitate de soră a numitului Ifrim Mircia, Ifrim Gheorghe, în calitate de frate al numitului Ifrim Mircia, Scutaru Speranţa, în calitate de soră a numitului Ifrim Mircia şi Stoean Maricica, în calitate de soră a numitului Ifrim Mircia şi în consecinţă : Dispune obligarea asigurătorului de răspundere civilă Allianz – Ţiriac Asigurări S.A., către părţile civile la plata următoarelor sume : – 7000 lei, cu titlu de daune materiale şi 50.000 lei , cu titlu de daune morale către partea civilă Ifrim Emilia – 10.000 lei , cu titlu de daune morale , către partea civilă Ifrim Gheorghe – 7000 lei , cu titlu de daune morale partea civilă Ioan Mihaela Olguţa – 7000 lei , cu titlu de daune morale partea civilă Arghir Verginica – 7000 lei , cu titlu de daune morale partea civilă Scutaru Speranţa – 7000 lei , cu titlu de daune morale partea civilă Stoean Maricica. Respinge restul pretenţiilor solicitate ca nefondate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Hohotă Dănuţ la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Ia act că părţile civile vor solicita cheltuieli judiciare pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.

http://portal.just.ro/233/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23300000000283837&id_inst=233

Distribuie articolul

You May Also Like