Un proverb vechi spune că de multe ori…”E bine să vezi și ce este sub masă nu numai pe masă, pentru că asta vede toată lumea!”. Și sigur nu se referea la anumite aparate de ascultare folosite de serviciile de securitate.
Indiferent de ceea ce vedem astăzi pe străzile (doar principale!) ale municipiului Galați, și trebuie să fim onești să recunoaștem că se vede câte ceva, suntem la mulți ani distanță, nu de zona vestică europeană, ci de cea a României.
Zilele trecute, consilierul local PNL, Valeriu Laurențiu Onose prezenta într-o conferință de presă diferențele imense de construcție bugetară și de viziune dintre performanțele realizate la Oradea și începutul, deocamdată timid, de transformare a Galațiului într-o oarecare decență.
Pe mai toate rețelele de socializare, pe diverse conturi sub care se ascund fie postaci plătiți de reprezentanți ai actualei administrații, fie unii angajați pe la societățile aflate sub autoritatea Consiliului Local, vedem zi de zi scrieri care mai de care mai aiuristice, iar dacă ar fi să le bagi prea mult în seamă ai putea crede că te afli într-o metropolă de paradis. În realitate însă, lucrurile stau încă prost. Pentru că până acum ceva vreme stăteau foarte prost. Dar e dreptul constituțional al fiecăruia să se laude cu ce a făcut ori nu, cu ce crede el că a făcut bine, dar de fapt nu-i chiar așa. Riscă doar decredibilizare și se califică cel mult la Olimpiada de vândut gogoși (electorale).
Pucky, puțină carte de la unu’, Bolojan!
Dacă pentru cheltuielile de funcționare ale Primăriei, la Oradea s-au prevăzut pentru acest an aproape 356 milioane lei, la Galați ele sunt de peste 408 milioane lei, iar după rectificare s-au mai adăugat 154 milioane lei, ajungându-se la aproape 563 milioane lei.
În ceea ce privește bugetul de dezvoltare, aici avem o problemă majoră.
Peste 814 milioane lei a alocat Oradea pentru dezvoltare, în timp ce Galațiul, doar 233,7 milioane lei. Asta în contextul în care populația Galațiului este undeva la 280 000 de locuitori iar la Oradea cu 80 000 mai puțin.
Nici rectificările n-au fost la Galați ceea ce-ar trebui să fie. Dacă pentru dezvoltare s-a operat o creștere de 37 milioane lei, la funcționare, așa cu spuneam creșterea e cu 154 milioane lei. Asta înseamnă că pentru raportul cheltuieli de funcționare-investiții este la dublu în favoarea primului element când logic, el ar trebui să fie fix invers. Nu te poți dezvolta ca municipiu cu cheltuieli masive ale instituției, cu investiții la jumătatea acestora și să exiști doar prin împrumuturi.
Cu împrumuturi, se descurcă onorabil orice entitate administrativă, dar, în mod cert nu asta e calea corectă de urmat. Puțină curățenie în instituție, pusă performanța în evidență, și mutarea masivă in zona de investiții. Acolo se rezolvă problemele șomajului, cresc veniturile din taxe și impozite etc. Și de ce nu, și parandărătul vine la timp…
